論文評分標準

?

評卷專家究竟根據(jù)什么標準來判斷一篇論文的得分，這是考生十分關(guān)心的一個問題。本節(jié)對評分標準進行詳細介紹，并給出論文評分的實例。

?

1、評分標準介紹

信息系統(tǒng)項目管理師考試的論文試題評分標準如下:

1、論文滿分是75分，論文評分可分為優(yōu)良、及格與不及格三個檔次。評分的分數(shù)可分為：

(1）45分及45分以上為及格，其中60~75分為優(yōu)良；

(2）0~44分為不及格。

?

2、具體評分時，對照下述5個方面進行評分:

(1）切合題意(30%)。無論是論文的管理部分、理論部分或?qū)嵺`部分，都需要切合寫作要點中的一個主要方面或者多個方面進行論述?？煞譃榉浅Ｇ泻?、較好地切合與基本上切合三檔。

(2）應用深度與水平（20%)。可分為有很強的、較強的、一般的與較差的獨立工作能力4檔。

(3）實踐性（20%)?？煞譃槿缦?/span>4檔：有大量實踐和深入的專業(yè)級水平與體會;有良好的實踐與切身體會和經(jīng)歷;有一般的實踐與基本合適的體會;有初步實踐與比較膚淺的體會。

(4）表達能力 (15%)?？蓮倪壿嬊逦?、表達嚴謹、文字流暢和條理分明等方面分為三檔。

(5) 綜合能力與分析能力（15%)?？煞譃楹軓姟⒈容^強和一般三檔。

?

3、下述情況的論文,需要適當扣5～10分:

(1）摘要應控制在300～400字的范圍內(nèi)，凡是沒有寫論文摘要、摘要過于簡略，或者摘要中沒有實質(zhì)性內(nèi)容的論文。

(2）字跡比較潦草，其中有不少字難以辨認的論文。

(3）確實屬于過分自我吹噓或自我標榜、夸大其詞的論文。

(4）內(nèi)容有明顯錯誤和漏洞的，按同一類錯誤每一類扣一次分。

(5）內(nèi)容僅屬于大學生或研究生實習性質(zhì)的項目，并且其實際應用水平相對較低的論文。

?

4、下述情況之一的論文，不能給予及格分數(shù):

(1）虛構(gòu)情節(jié),文章中有較嚴重的不真實或者不可信的內(nèi)容出現(xiàn)的論文。

(2）沒有項目開發(fā)的實際經(jīng)驗，通篇都是淺層次純理論的論文。

(3）所討論的內(nèi)容與方法過于陳舊，或者項目的水準非常低下的論文。

(4）內(nèi)容不切題意，或者內(nèi)容相對很空洞，基本上是泛泛而談且沒有較深入體會的論文。

(5）正文與摘要的篇幅過于短小的論文（如正文少于1200字)。

(6）文理很不通順、錯別字很多、條理與思路不清晰、字跡過于潦草等情況相對嚴重的論文。

?

5、下述情況可考慮適當加分（可考慮加5～10分):

(1）有獨特的見解或者有著很深入的體會、相對非常突出的論文。

(2）起點很高，確實符合當今信息系統(tǒng)項目管理發(fā)展的新趨勢與新動向，并能加以應用的論文。

(3）內(nèi)容詳實、體會中肯、思路清晰、非常切合實際的很優(yōu)秀的論文。

(4）項目難度很高，或者項目完成的質(zhì)量優(yōu)異，或者項目涉及國家重大信息系統(tǒng)工程且作者本人參加并發(fā)揮重要作用，并且能正確按照試題要求論述的論文。